决不低头

《联合早报-- 四方八面》2006年6月26日

我不是一个轻易动怒的人，但是，对于这次能源工程系统(EnerNorth Industries) 与固惠工程(Oakwell Engineering)在加拿大的官司，我却满腔怒火。而直到最近加拿大安大略省最高法院裁决原告固惠工程胜诉，我的情绪才比较稳定下来。

这个案情原本很简单：就是欠钱不还，官司败诉后又耍赖的故事。详细一点来说：E公司与O公司之间本有个合约，但E决心毁约，O便根据合约内双方原先所定下的依据法(governing law)，及管辖法庭(governing jurisdiction)，在新加坡法庭起诉E。经过20天的听审，初审与上诉法庭都判O胜诉，E需赔偿279万美元。接下来O便开始执行判决，但由于E是间在加拿大注册的公司，所有资产都在加拿大，O 唯有到当地法庭，要求承认新加坡法庭的裁决。若通过，O 就不需劳神费事地重新在加拿大法庭诉讼E。

问题就出现在这里。通常法庭在执行外地法院所订下的判决，都会先察看双方国家之间是否有签署相互承认裁决公约。但新加坡与加拿大并无此约，所以加拿大法庭就必须考虑一连串问题，包括裁决源自地的法律系统是否符合加拿大宪法标准。

本来这个问题也不难，新加坡与加拿大都原属于英国殖民地，法律系统一样，两国的主要商业法律也有多处相似地方。所以，本案被告根本无法阻止加拿大法庭执行新加坡法庭的裁决。

但是，被告被逼得走投无路，竟提出了一个缪论：新加坡司法系统不公正，所以在这种“腐败”法律系统(corrupt legal system)之下产出的裁决，是不应该被加拿大法庭承认的。

我不是一个好胜的人，但是，对于我国家的司法公正这一题， 我却死都不屈。这已经是近乎一种不容任何人诬蔑的信仰，也是一个会令我拔剑刺向对方的课题。在一个建立于司法、行政、国会三足制衡的国家，一旦我们的司法公正被他人质疑，整个社会运作就会失控！我们只要放眼一看，很多国家今天会陷入政治僵局，主要也就是因为他们不能保持三足平衡。所以，我们是不能让人砍我们的一足的！

因此，即使有人会笑我痴，我也会执矛挺身，与其他热爱法律精神的人捍卫这理念，决不低头！

蓝璐璐
14.6.06