生气

《联合早报 -- 四方八面》 2007年7月23日

那天接到一通电话， 让我生气了好几天！

电话另一端是一把女声，报上名字，说曾是我的学生，今年刚大学毕业，找到了份工作，但最近工作出现了法律上的麻烦，希望我帮她。我虽然不认得她是否真的上过我的课，不过既然说是学生，寻上门来，我都不会拒绝的。

原来她毕业后通过报章广告找到了一份工作。广告上刊登的是猎头公司，申请职位是高级执行人员，但是开始工作后才发现原来不是这么一回事：这只是一间小型职业介绍所，高级执行人员是包括打杂、影印文件和接电话，全公司只有她跟两三位员工。学生做了一个星期工作后，就递交辞职信了。而打电话给我的时候，她也接到一间真正大公司的面试通知。

“问题是我在上班的第一天，与公司签下了一份合同。合同指明我一开始上班就一定要做满六个月，不能提出辞职，不然就要赔偿公司$1500。我每个月的薪水是$2000，一个星期扣完公积金都不足$500。公司连这笔薪水都还没付给我，就拿合同来威胁我！”

“你上过我的法律课，就知道我说过合同一定要慎重读过后才能够签的。一旦签了约就表示有能力履行合同，违约就要付出相应的赔偿的。严格来说，你明知道一签就有6个月的行为约束，你不应该违约；更不可以因为找到看似更好的机会，就随便想放弃第一份工作。不过，在课堂上我也说过，这是一种约束商业行为条款(restraint of trade clause)，一定要合理才是合法的。你的工作不涉及商业机密，工作时间短，公司也没有花钱让你受训，雇主没有利益保护的借口，所以不成立的。另外，我也教过你们，这种条款也可以是一种惩罚条款(penalty clause)，你工作才一个星期，雇主哪有这么大一笔损失呢？薪水没拿到，还要倒贴$1500，这种情况倒像打抢！你好好跟公司说，你学过法律，这条款站不住脚，违约是要赔偿，但是公司也要证明他们有什么具体损失。若他们不讲理，你可以写信到人力部或报馆告发公司！”

她听了我的一番话，说会鼓起勇气，好好跟公司协商。

隔天我生病没上班。第三天回到办公室，惊看到她在前一天打了十多通电话，连忙复电。

“老师，我打电话找不到你。我又跟他们签下了另一份合同，说明我了解第一份合同内所有条款，签合同时也是自愿的。因为他们对我很凶，说我若不签，他们不让我踏出办公室!”她像是要哭出来了。我没好气地说：“他们怎么逼你？有警卫架住你吗？有动粗吗？”“没有，可是他们讲话很大声，我很害怕。打电话给你，你又不在。打电话给我同学，同学说付钱算了！”

我很生气。若上过我的课，为何一点基本法律常识也没有？不是很多人常说大学教的科目在社会上不实用? 实况是真到了社会，有些人却不懂得动脑筋去利用所学过的知识。另外，若是大学生，怎么签约解约都这么轻率，但真正碰到问题时，却又受不了一点惊吓？再说，若是我认识的人，怎可能还没有赚到钱，就那么容易把$1500双手供送给人？钱怎么来的呢？又是父母或长辈们帮忙解脱困境的吗？

我宁愿她是骗我的， 不是我的学生。


蓝璐璐
19.7.07

=====================================================
我想...

《天平秤》这一季写了一年多了，算上下一期的那一篇“暂别了”， 总共也写了59篇‘豆腐干’般的小品文章。但台湾女作家张晓风也说过， 写‘豆腐干’文章不是那么容易，一方面有字限， 另一方面又要让人觉得言之有物，有时就要花一点时间去想和下笔了。

我为《天平秤》所设原本的宗旨，就是希望能够把一般人在生活上所遇到的法律问题，写成浅白宜读的文章，一方面分享我的专业知识， 另一方面也可以教育广众， 为社会做出一点绵力；毕竟普通人要阅读厚厚的法律书籍，不只要有耐心，还要克服很多法律术语上的障碍。

但是可能法律真的不是这么容易浅白化。刚开始时写了一些与法律方面有关的文章，有些读者就向我反映说看不懂， 我也发现把与法律有关的文章博上博客，也不会引起很多人的阅读和讨论， 所以就渐渐少写这一类的文章。毕竟，没人看的文章，对报章版位和执笔人来说，都是一种浪费。

不过，我想，还是会有一些人想念这一类的文章。 所以在这季最后一篇文章（下一篇是向大家道谢和说再见的，所以不算）， 我把最近碰上的一件事情写出来。

文章内的故事是真实的 （其实我所有文章写的事情都是真实的，我也说过我不会写小说 ：-）），而且不只我碰过，我其他一些大学同事也曾经遇过。现在是雇员市场，对大学生就业机会来说是很好，但是有时我们老师对于毕业生一些轻率的行为却不能苟同。希望这篇文章除了能够让大家对合同内约束条款有多一点认识外， 也能让大家想想一些道德上的问题。

这篇文章我修过几次，因为怕写得太短，不能很好解释， 但另一方面又顾及篇幅问题 :-)

非常感谢我同事陈素娟博士帮我看稿！

下星期就是最后的“暂别了”，敬请留意 ：-）