星期三, 四月 28, 2010

你,怎么说?

《联合早报 -- 四方八面》 2010年4月28日

上星期法学院入学筛选口试,全院教授都必须轮流当考官。

也有人曾向我打听:法学院面试时都考哪些题目?我总会反问他:你认为一个好律师应该具备什么条件?问者一般都回答:冷静、临危不乱、讲话井井有条,口齿清晰,思维敏捷,记忆力好,分析力强。除此之外,好律师也要有好品德,不然卷款而逃的例子就越来越多了!

对!通过口试要找到的就是这种学生。但更重要的一点,我们想要看到的,就是对事情有主见的人。

口试问的题目,没有固定的模式,可说是天马行空,由考官自由发挥。短短的十五分钟,从政治、道德伦理、科学、历史文学,到今天报章上的大标题,什么都能构成谈话内容。但无论从哪个角度询问,我们希望听见的都不是你父母或老师说什么,而是考生对问题沉稳的想过以后,自己所提出的看法和见解。

只可惜很多学生在功课上虽都好,但也许平常阅读的书籍不广泛,或只是一昧的看死书,对事情不去多加思考,以至口试时回答的答案不是太肤浅,就是缺乏主见。

例如,问甲,你为什么想要念法律?我是学校辩论代表,老师认为我有好口才,适合当律师。那是你老师的意见,那你自己说呢?甲竟讲不出理由。问乙,你认为伊朗是否应该解除核能源开发?应该,因为美国说伊朗正秘密制造核武器。那是美国说的,你也知道美国是历史上至今唯一在战争上动用过核武器的国家,你怎么说?乙哑口无言。问丙,你赞成新加坡对贩毒者采取一律处死的做法吗?赞成,因为贩毒危害整个社会,应该严厉惩罚这些人。允许开赌场也会害了社会一些人,那为什么又可以呢?丙答不上来。

其实,这些问题很多时候并没有一个正确答案,我们也不要求你在十五分钟内就讲出大理论。但是我们渴望录取的,是平时就学习对事情深思熟虑,在口试时展示有独立思考能力学生,这样我们才能够培养出忠于原则,有清晰目标,不感情用事,不盲从他人指示的优秀律师。

试想,一个人云亦云的人,做事优柔寡断,一句“你怎么说”都答不上来,既不能说服自己,日后又如何能够说服法官呢?


蓝璐璐
24.4.10
===============================================
我想...

今天一整天都在忙,到了现在才有时间把文章播上来,自己都开始埋怨自己了!

最近,有好几位朋友都一直在“怂恿”我把《天平秤》的文章结成集出版,我想想也觉得是时候了。《天平秤》第一篇文章《方格子情缘》刊登于1993年3月20日。那时还是以手写的稿子,然后把誊写好的稿件以邮件方式寄出去,到现在用电脑直接把文章打好后,马上用电邮传给编辑,竟也匆匆过了17年!时间之快逝真让人无限感慨。

1993年,我写了大概五个月每周一篇的《天平秤》,后来因为须远赴英国剑桥修读法律硕士,就停写了。1994年底回来,1995年就生下了大女儿,1996年尝试再次提笔,但写了12个星期,因为要忙小孩、忙家庭、忙研究、忙教书,不得不再次暂停。一直到十年后,两个孩子比较大,我写作瘾又发了。2006到2007年,这一年多我不间断每周一篇,一共写了59篇文章,直到后来学院要我担任一些较重的行政工作,而大女儿那时也在预备小学离校考试,《天平秤》又得搁着一边了。2010年,我总算卸下部分行政工作,小儿子也上中学,在编辑的建议下,把以前每周一期的专栏改为每两周一期,这样压力就减轻许多,也希望这次可以写得久一点。

现在把以前《天平秤》的文章整理一下, 然后出版,算是给自己,和一直爱着我、在写作道路上支持我的亲朋好友及读者们一个交待。谢谢!

星期三, 四月 14, 2010

养儿反思录

《联合早报 -- 四方八面》 2010年4月14日

我跟绝大多数人一样,在还未有自己的孩子之前,从未养过小孩,所以当年与友仁决定成立自己的家庭时,两人都是战战兢兢的。虽不知道前面等待我们的日子是否苦的比甜的多,我们还是禀着“天生天养”这个简单信念,来面对往后养儿育女的问题。

也许就是有这信念支撑着,因此除了生下女儿之前还买了几本育婴书,虔诚的读了几遍外,接下来就只靠着我俩长辈偶时给的经验忠告,大部分时间则是跟孩子们一起摸索学习成长。可能读者会笑我三句不离本行,但我确实把养孩子当成是人生作业,所以也定期做季期检讨,给自己打分。

如今女儿已经15岁,儿子小两年,都上中学了。养儿第二阶段(第一阶段是入学前)算是告了一段落。 反思过去,孩子在身体健康方面还不错,很少生病:因为我跟友仁在念书时都曾是某项体育的校队代表,所以觉得让孩子从小学习体育技能,不但能够强身健体,在竞赛中也能认识到纪律,和学习掌握输赢得失,有利于心智发展。这项20 分我觉得我可得16分。

在品德修养方面呢?姐姐较温文有礼,从小深得师长同学爱戴,所以很好养;弟弟幼时调皮,也让我操心一段时候。几次我在教书时接到学校老师来电,都会心惊胆跳,害怕他又不知道闯出什么祸,因此我对他较苛刻,打罚也多。后来发现他脾气虽有点倔强,但生性善良,吃软不吃硬。我态度软化后,多一点疼爱和提高自己对他的信心,情况就有好转,现在他个性也随着年龄增长渐稳定了。这项可得14分。

功课学习方面呢?我认为这是最难控制的。孩子从老师和同学们身上已经意识到考试成绩的重要性,我若跟得太紧太心切,就会导致太大压力,但不盯着又觉得似乎没有尽到做母亲的责任。左思右想,最后采取的就是“放羊吃草” 政策,即设好范围就少干涉,只是从旁协助,让他们有自主学习权,了解自己的长短处,甚至是否需要额外补习课也由他们自己决定。孩子目前学习状况都还不错,但我这样子做,可能从亚洲母亲角度来说,大概只能得12分吧!

统计下来,这季总分60分满分,我得42分。虽不能算特优,但至少是优了!

蓝璐璐
1.4.10

===============================================
我想...

写这篇文章时,我想起了小时的自己,也有惹妈妈生气的时候。

妈妈一边骂,一边说:希望你改次生的小孩像你,让你尝尝养孩子的辛苦!

当时听了会很害怕,觉得自己那么皮,如果以后孩子像我,那我就要像妈妈一样拿着藤条追着孩子,的确很劳心,所以就变乖了。回想起来,妈妈的恐吓倒挺管用。

后来有了自己的小孩,才发现孩子虽都不像我,但还是一样让做母亲的我操心。

我想这就是身为人母的“诅咒”。

圣经记载当年亚当和夏娃犯了罪,被逐出伊甸园时,上帝对夏娃说她日后必受分娩之苦。

其实生孩子虽痛苦(但现在科技这么发达,有很多不痛苦的分娩方式),但都是很短暂的。相对之下,养儿育女的辛劳才是长期的。尤其是我们亚洲女子,对家庭孩子比较执著,所以一旦有了自己的孩子,这种苦涩参半的日子可能会一直跟随着自己,直到终老。

看我自己的妈妈就知道了。

星期五, 四月 02, 2010

通告

《天平秤》自下期开始,从每两周星期四,改成每两周星期三在早报的《四方八面》刊登。

所以下期的文章将在4月14日见报,敬请留意。

谢谢!

星期四, 四月 01, 2010

盲点

《联合早报 -- 四方八面》 2010年4月1日

我喜爱女明星珊迪娜布洛(Sandra Bullock),很高兴她因《The Blind Side》这部改编自真人事迹的影片,而摘下第82 届奥斯卡影后之冠,所以特地向朋友借了这部电影的激光碟来看。

不知道为什么有些地方把片名译为《弱点》。从内容来说,我个人觉得《盲点》应该是个更为贴切的名字;因为此部影片要交待的,就是好几层人们因对事物的偏见和无知,而看不见或觉察不到的盲点。犹如片子里被形容成是颗洋葱的男女主角,《盲点》也需要观众把它一层一层剥开来,一边流着感动的泪,一边欣赏。

第一层就是美式足球术语里所谓的角度上盲点。在这运动之中,主帅四分卫通常都是以右手传球,而背对敌方的左面则是盲点,给敌方有机可乘,因此身为左截锋球员的护驾责任就显为重要了。影片男主角迈克熊腰虎背,身形魁梧健壮,但行动敏捷。在女主角莉安和教练的调教下,迈克终于学会专心致志的“罩着”队友之盲点,成为足球明星;本是充满盲点和茫无目标的人生,也从此有了新的方向。

第二层是学校老师对劣等学生定义的盲点。迈克是个黑人小孩,来自恶名昭彰的贫民区。老师透过他过去屡屡换校的纪录和测试出的低智商,便断定是他是个无可救药的学生。幸好体育教练提醒大家学校是以基督教博爱精神为办校宗旨,众老师才恍然大悟了解到教育的真谛,齐心帮助迈克征服学习上的困难。

第三层是社会层次化和种族歧视所造成的人与人之间的盲点。莉安一家人属于上流社会,所以外人对于他们会出手援助一个来自低阶层黑人小孩的动机,感到百思莫解。莉安一班贵妇太太团认为她是偶尔心血来潮,以救济迈克来炫耀自己慈悲心肠,所以对她的认真和执著非常惊讶。另外福利部黑人女官员则咬定莉安夫妇领养迈克是不怀好意的;而聘请位好家教来协助迈克考取优越成绩,促使他能够获得入学资格更是为了假公济私,帮母校密西西比大学培养明星球员,让迈克错过了上其他名校的机会。最终迈克一句话揭开了外局人对整个事件的盲点:“你为什么就不问我选密西西比大学的动机呢?我要跟我的家人上同一所大学!”

莉安一家人和迈克之间只有真挚和单纯的亲情,根本没有阶层和种族的分别;由于大家愿意站在同一个平台和角度上,所以没有盲点。

从另一个角度来看,即使有盲点,如果有人肯诚心帮我们纠正,问题还是可以迎刁而解的; 更重要的是我们应该成为“罩着”他人盲点之人,就如身为左截锋的迈克,是他队里负责保护四分卫盲点的护驾骑士,莉安则是照亮迈克人生盲点的守护天使。

蓝璐璐
27.3.10

===============================================
我想...

刚开始是为了珊迪娜布洛而看这部电影, 但看过之后,给我震撼的不是她的演技,而是这部电影里人物竟然是活生生的,存在我们现今社会这个事实。

世界上竟然还有像莉安这么好的人, 和像杜希(Tuohy) 一家人这么宽宏善良的家庭!

其实珊迪娜布洛在此片内的演技只能算称职,其优点就是自然,不造作矫揉,令人看起来很舒服, 但要成为像梅丽尔·斯特里普 (Meryl Streep) 的演技派高手,也许还要下一番功夫。但是我还是很高兴她打败梅丽尔, 把这届奥斯卡小金人捧回家。

虽然私心免不了,最大原因是觉得这部片子实在是太好了,希望更多人会像我一样因为珊迪娜布洛得奖,而决定看这部影片。

《盲点》并没有如《阿凡达》那种高科技浩大的场面,可是内容之丰富却远远超出前者,而带给观众的启发性、鼓励性、建设性等,好得说不完。给我的感觉就是:我们等待的就是这么一套影片呀!而世界要的就是多一点像莉安杜希的家庭。

后来,我把《盲点》看了三遍,其中两遍是跟孩子们一起看的。

把光碟还给朋友后,想到的第一件事就是也要到店里买一套自己收藏!