星期三, 七月 06, 2011

头衔

《联合早报--四方八面》 2011年7月6日

年轻的时候,我跟很多人一样,都觉得有个好听的头衔是一件很了不起的事。试想想,那些被挂上博士、董事长、总经理、专家等头衔的人,不只是个别领域的权威,钱赚得比别人多,名字比别人长,感觉上他们的品德修养、甚至是身高长相也似乎比常人略胜一筹,怎不威风?

后来在社会上工作多年,我才发现头衔虽然有它的作用,但只限于字面上,其他都是假象。就像所谓的“佛要金装,人要衣装”,头衔也犹如名字的装饰品:它或许华丽堂皇,但其背后不一定都有相符的高尚人品与涵养。另外,美丽的包装有时反而成为人生的包袱,更牵带法律风险。

怎么说呢?报纸上常见到本身已是腰缠万贯的博士、专家等人为了祖业,不惜与血亲撕破脸皮,在法庭上大打出手的丑闻;也听过博士、董事长夺人妻被列为离婚案的第三者,和虐打女佣等故事。所以一个人的品德修养,与其专业能力不一定就可以挂钩,再璀璨耀眼的头衔也不能改变人的本性。相反的,头衔似放大镜,让人把你的缺点看得更清楚:普通人做坏事不会显著,但一位拥有头衔的人若触犯法律,或行为有所偏差,就令人惊骇,甚至遭千夫所指。例如最近闹得轰轰烈烈的国际货币组织前总裁卡恩性侵案,虽然近日案情出现峰回路转的现象,卡恩却为其头衔所累,人生从此被改写了。

头衔也能成为人生的绊脚石。拥有头衔的人也许是该行业的佼佼者,但世界不停的在向前迈进,人类在改变,知识不断的在更新,若行业领袖不能放下身段继续虚心向学,并抱着“学如不及,犹恐失之”的态度,很快则会被后起之秀迎头赶上,头衔也就变成名符其实的虚名了。

最后,有头衔者应注意头衔所连带的法律责任。我们现处于一个资讯发达的时代,人们教育水平也普遍提高,不再容易受骗,因此博士、专家若没有真正的实力,不但能够很快的被揭发,还可能会被起诉虚伪陈述。另外,随着公司治理理念被广泛的推行,公司素质提高,董事长、总经理不单单只是好看动听的头衔,挂上此名堂的人也必须准备负起相应的法律责任。

因此,有头衔的人不应被其名蒙蔽了眼睛,更要时常自我对行为、知识、法律责任做检讨。唯有坚持不懈学习提升自己,为人处事严谨,才能不愧对那顶显赫的头衔。


蓝璐璐
4.7.2011
===========================================================
我想...
 
我写这篇文章,是因为在报章上看到太多斯文败类的丑闻,颇有感触,也觉得自己应该时时刻刻自我检讨,有没有愧对头衔。我的头衔虽然不大,但毕竟也是为人师表,一举一动会影响社会上的一部分人, 所以多少要注意自己的言行举止。
 
另外,这篇文章也警惕自己,头衔最好不要乱接受。我最畏忌接了头衔,但没有做到所需的责任,或是不需做事只挂个名字,这种事情让我半夜都睡不好觉呀!

2 条评论:

匿名 说...

很欣赏你的坦言。我也留意到社会里有许多追逐名利头衔者,尤其在华社群体中。很抱歉,我也很直接。只要有部长,国会议员出现的场合,常有人挤进去合影挤得不亦乐乎。

也常收到一些令人看了都替他们尴尬的名片,上面印着密密麻麻的头衔,连他是“前”国会议员,“XX校友会会员”。。。都一一列上。 那些即已不在其位者,如此不舍得放下衔头,我看了心理很纳罕。

蓝璐璐 Lan Luh Luh 说...

谢谢你的分享!其实我发现那些喜欢“抛”头衔的人,头衔事实上都不是很大(就如您所说的,是什么“前议员”、校友会会员)。反过来说,真正有分量、应该把头衔高高挂在头上或是名片上的人,在现实生活里却是很低调的。

我曾经在一些社交场合上碰过一些人,穿着朴实,谈吐风雅,谦虚不做作。接过名片一看,短短一行字,却是某某大公司或集团的董事长或高层。这些人在行业里靠的是本身的条件,而不需要头衔来提高身价。