《联合早报--四方八面》2011年4月27日
他在结婚宣誓官面前兴奋地说了声“我愿意”，然后转过头含情脉脉的注视着那位即将与他共度一生伴侣，满怀期待着她也做出相同的回应，怎知从她两片动人朱唇迸出来却是一句狠心的“我不愿意”。什么？！这，这叫他如何是好呢？
这是在上星期六翰林书会举办的世界书香日讲座中，谈小说创作的孙爱玲描述她作品《逍遥曲》里的一个精彩场面。记得美国影星朱莉亚▪罗伯茨 (Julia Roberts) 在《逃婚俏佳人》(Runaway Bride) 的戏里，也曾上演过类似的桥段：新娘在结婚前刻突然变卦逃婚，留下一脸茫然不知所措的新郎呆站在殿堂。
你可能会说，这只是小说或电影里的情节，以笑话来讲也最多是一个准新郎的梦魇，现实中哪会有这种事？
但我确实碰过这种情况。多年前，我曾受邀出席一位朋友的婚礼，不料在婚宴的前天接到了准新郎的电话。新郎百般痛苦的告诉我未婚妻突然说不愿意嫁给他了， 问我怎办？
在故事里，落单新郎或许就此终生不娶（言情片）/ 开始憎恨女人而变成恐怖连环杀人魔（恐怖片）/发现未婚妻爱上其兄而开始寻求复仇机会（家庭伦理片）等。但现实生活却没有那么戏剧化：等待可怜的新郎是一群群要告知解释的亲友，和一堆堆需兑现付款的账单。
他说，亲友那边我会处理，但是与酒店、餐馆、婚纱及摄影店、珠宝行、花店等这些林林种种的合约要怎么办？订金付了，照片拍了，婚纱戒指也做好了，可以退货解除合约吗？拿得回订金吗？须付全数吗？
最后，他愤怒的问，我可以起诉那个不负责任的女人吗？
我说，我不晓得你们之间关系是否有望扭转？若有希望，可与商家商量把婚期挪后。倘真无望，就要看你与商家的合约是怎么定的。通常，若非发生无法控制的状况，如一方突然暴毙，不然很难解除合约。尤其是在婚礼前夕取消安排，商家大多都无法通融，除非是他们能及时把场地租出去，不然你须负责他们全部损失。量身订做的婚纱戒指？退货是不可能，只可看有关公司愿不愿意折价回购。
至于可否起诉对方？法律上，除非当事人事先有很明确的意思是要双方共同承担婚礼花费，不然则由签署合约的那一方负责。
即使是两人本有意愿承担费用，但事情到了这个地步，你难道还真想在自己伤口上撒盐？倒不如收拾一下伤了的心，潇洒等待下一个肯诚心颔首说“我愿意”的女子吧！
蓝璐璐
23.4.2011
===================
我想...
上星期六听尤今、孙爱玲和艾禺的演讲，非常精彩，让我都听出耳油，相信在场的观众也有同样的感受。尤其是我从来没有写过小说或剧本，听孙爱玲和艾禺讲述写这种文体的窍门，真有点想偷师自己也来学习写写小说和剧本的冲动 :-)
不过，我觉得学法律的人写小说总有点麻烦，因为有时太理性，很多本来很有气氛的场合混入了理智，就变得不好看了。例如，最近跟孩子们看了《猫头鹰王国--守护者传奇》(Legend of the Guardians: The Owls of Ga'Hoole)， 虽然觉得故事还蛮有意思的，但我还是认为这动画主要重点是介绍澳洲较奇特动物 （好像针鼹鼠(Echidna)、袋獾(Tasmanian Devil) 和不同种类澳洲稀有的猫头鹰)， 害得孩子们说跟妈妈看动画片没有情趣，发誓下次不要跟我一起看戏了。
但话要说回来，西方也有好几位原是律师的著名小说家、戏剧家，如美国的John Grisham，还有执导过Ally McBeal 的 David Kelly。 所以只要会讲故事，律师也可以写出好小说或戏剧的。
看来若能够腾出时间，我真的要尝试了...
2 条评论:
上星期六有机会聆听了尤今女士、孙爱玲博士艾禺女士和你的演讲，感触良多。会议组织得很好。也就是说，比这前一个星期，国家图书馆举办的陈若曦女士讲座组织的好得多。因为那次很多人都是为了聆听陈若曦女士的演讲，放下自己的事情，从岛国的四面八方，赶到那天的会场，可是，那天让我人生的剧本中又增添了一个场景，以后有机会再说这个故事吧！
言归正传，这次组织是井井有条，可是，我本来是想多听一听几位伟大的职场女性谈她们的作品，人生，遗憾的是给你们的时间太少，如果没有计算错的话：三位演讲人的时间，每人只给了25分钟；一位演讲人是40分钟。（可是，整个的时间大约是2.5小时，不算后来提问的时间。）也许是你们讲的时间少，所以感到讲得很精彩，走出会场后，心中就有一股冲动，到图书馆，到网上去看她们的大作去！反而是讲得时间长的，倒是让我醒悟出一个道理，我每次想把8波道的电视节目看下去，可是每次都是不了了之，不知为什么。听了上星期的演讲后，觉得如果是这样的思路写出的剧本，也许不再是我看的范围。虽然带这有点遗憾的心情走出演讲的会场，不过，尤今女士的“母爱”深深地震撼着我的心，我也想起我的女儿，我也想到朋友现在正面对孩子的问题，我也想推荐向她推荐尤今女士的作品；孙爱玲博士的演讲其实很有内涵，让我也有想看她的大作，只是她如果将她的作品桥段一开始就介绍出来，然后，再来分析，也许效果会更佳（只是我的个人看法）。你的演讲一完毕，我和同坐在一起的听众会心一笑：“真是快人快语，名副其实－豆腐干，赞！”希望能看到你的作品，豆腐干也好，巨作也好，总之，一个好的作品带给读者和作者的不止是乐趣，也是对生活，社会方方面面的反思和影响。真的希望能看到新加坡的类似“Mr Monk” or "Cold case"的电视，也希望看到新加坡的“卫斯理”，“射雕英雄传”或“理性与感性”。：）
非常感谢您与朋友出席当天的座谈会，并给予我们支持！也很谢谢您的评语。
的确，当天给大家的时间实在太少了。 最后到了我的部分其实都已经没有剩了，所以才这么“快人快语”:-). 其实，我一直向主席捷玲说把我的部分“腰斩”也无所谓，因为前面几位的文采已经足够让听众醉倒了！
老实说，这次的讲座我自己本身也受益匪浅（所以不讲也没有关系）。这是我第一次公开谈文学作品创作（其他时候大多讲我专业的课题-- 法律）， 也是第一次有幸向我国文坛几位著名女作家学习。
我本身对我国华文文学前景还蛮乐观的。只要我们的文学先锋们一直不懈的努力，不要放弃，而我们这些能够掌握双语的尽量以不同方式来让我们下一代领悟到母语的重要，虽可能达不到每个新加坡人都能够出口成章的程度，但至少希望我们年轻的一辈以正确的态度对待华文，支持新加坡的华文文学。
您认为呢？再次感谢您的分享！
发表评论