独臂律师的答案

《联合早报 -- 四方八面》 2010年7月21日

日前朋友B打电话来，跟我说她为了父母留下的祖业，想起诉她姐姐。她把事情经过说给我听，然后问我她成功几率有多高。

我听她的案情叙述，觉得她从法律角度来说还蛮有胜算的：她与姐姐在父母亲打拼创业的家族公司内都有股份，但姐姐年纪较长，主要掌管大权。前几年B因发生一些事故，无暇过问公司业务，姐姐就擅自冒用B的签名，把后者的股份转入自己名下，不再让她介入公司的事情，也不发股息给她。这种情况我们在法律下算是侵占，受害者可以索赔；另外姐姐的行为也涉及到刑事法下的诈骗和冒用他人签名，若定罪的话，不只会被罚款，也许还会被判坐牢。

我没把我的结论直接告诉B，反而问她，你要听独臂律师的答案？还是我的答案？

B听了我这番话，当然不知所云。我便跟她解释，记得当年念书的时候，教证据法的老教授在上课时给我们说了个笑话：有位老妇人到了律师事务所，要求找一位独臂的律师为她办案。柜台小姐不解的问她原因。她说：“我拜访了很多位律师帮我解决问题，每位都跟我分析事情，从一面（注：英语‘一面’通常说one hand或直译为‘一只手’）看来是这个样子，但从另一面探讨又是不同了(on the one hand…on the other hand)。我不要给我双面答案的律师，我只要一只手的律师告诉我，我若打官司的话，到底是会输还是赢？”

讲到这里，我说，独臂律师的答案就是你胜诉的几率很高；而且会因诉讼时效的问题，劝你应该尽早采取行动。

B听了很高兴的说那很好呀！可是你的答案呢？

我说，我是你的朋友，就会从‘另一只手’来告诉你，法律并不是解决此事的唯一途径。你目前有很好的职业，收入也乐观，不须依赖公司股份及股息来过日子。另外，你父母虽年迈但仍康健，他们在社会上也有点颜面，你两姐妹若撕破脸皮闹上法庭， 他们必大受打击，肯定很伤心。即使你等父母过世后再采取行动，把股份争回来，你的存折上数额虽因此增加几个零， 但你觉得把姐姐弄入监牢，她上有公婆，下有儿女，他们会为此蒙羞，并感到痛苦不堪，这是你想追求的后果吗？

B听了后，久久不语。

独臂律师的回答也许直截了当，毕竟还是残缺不全的。


蓝璐璐

19.7.10

======================================================
我想...

写这篇文章主要的推动力有两点。第一，我觉得我们现代人因为科技发达，生活比以前方便许多，所以在很多事情上都喜欢追求“快熟答案”。其实，很多时候这些“快熟答案”只能解决当前问题，但是它不只不是治根本的办法，反而日后还会引起一些更深远、更复杂的难题。因此希望借此短短一篇小品文，提醒读者和自己凡事都应该想得更透彻，真的是三思（甚至是四或五思）而后行。

第二，我最怕就是被朋友问起如何以法律来解决一些家务事，譬如离婚、争财产、争孩子等。我知道自己不是专业的辅导员，但是每次碰到这些事情，总会按耐不住要“婆婆妈妈”的从社会伦理角度来说几句。我现在非常了解为什么我们华人（我找过了，好像西方文化没有）有一句俗语：清官难断家务事。就因为此人是清官，他很想帮所有当事人找出最好的解决方式，但往往家事是最复杂的，法律除外，感情和文化的成分更重，而这种东西不是依几条简单的条令或案例就可打发的。

我庆幸自己不是家事律师或法官。更希望大家以后有机会的话，给他们多几分尊敬！

PS: 上星期六出席了冯焕好老师的“弟子规”讲座，对老师非常钦佩。她虽然现已经退休（但看起来还是那么年轻、爽朗，一如往常），不再执教，但还是不遗余力的做更广泛和普及的社会教育工作！这种精神真的是值得我们好好学习！