《联合早报--四方八面》 2011年10月26日
最近发现我有几位朋友钻入了牛角,小小的事情,左思右想,把自己的世界越想越小,逃不出来。
朋友A因担心女儿小六会考考不好,患上了忧抑症。考试期间,白天需服镇静剂才能工作,晚上则要吃安眠药才能入睡;即使会考之后,她仍松懈不下来,成日忧心忡忡。另一位朋友S,儿子考上了本地大学, 但不是第一志愿,又觉得把他送出国念书太昂贵,所以很不开心。
看到他们面瘦肌黄,日日愁眉不展,做什么事情都提不起精神,我也颇为担心。
问A,女儿成绩真的不好么?她说,其实女儿聪明,也早被一所很不错,又有机会直通高中的中学录取了,但这不是她的理想学校,觉得女儿应可争取到更好的。
问S,儿子学系不好么?他说,这只是普通学科,不是专业,担心以后找不着好的工作,必须为他日后发展着想。
我说,我无权过问这些事情在你的心目中是否应该是件大事,毕竟每个人角度不同,看待事情轻重不一。 但无论如何,你因日思夜想着这事,你的世界从何时已变成了小如牛角,而你成日钻着钻着,无法解脱。若再不逃出来,就会久积成疾。最好的解决方式,就是先从牛角,即最坏的情况说起, 慢慢退出来。
先说A,女儿最坏情况就是考不上理想学校,这比一些连中学都考不上的学生好多了,可退一步;再说也比一些考上普通中学的同学好,因为他们4年后还要面对另一个考试,所以退三步。另外,早被学校录取胜过许多还没被录取的学生,这你就应该很开心。至于是不是理想学校,等日后女儿上了课再说吧。
再说S,现在考进本地大学多么不容易,考得进就很好了,这就退一步;另外,考取大学文凭只是踏入社会的第一步,不能笃定一个人日后的职业, 而现今从事与大学本科无相关职业的成功人士比比皆是,所以可以退五步。最后,职业只是人生的一部分,人生还有家庭和其他事务,最重要就是幸福快乐,以后若真的需要一张专业文凭,只要身体健康,机会还是有的。这就可以退出来了。
有些事情,我们怎么去想,都不会影响外边情况,重要的是我们如何去调整心态,控制我们的世界。我们的世界就跟我们脑袋那么大,你把它想得小,它就小得能够让你窒息;同样的,我们也可以把世界想得很大,大得让我们有空间去享受人生。
所以,朋友,不要再停留在牛角里,放大你的世界吧!
蓝璐璐
25.10.2011
==================================================
我想 ...
有时候我们自己钻入了牛角都不知道,需要旁边的人提醒的。
不过, 有些人可能想太多,或是个性比较悲观/容易忧虑,要退出牛角也不容易,所以这个时候就要学习自我控制。
我们虽然做事情时应该以多方考虑利弊,但是没必要或改变不了什么的事情就不要去想,船到桥头自然直,有时候很多事情的发展都不是我们能够完全掌控的。兵来将挡,水来土淹也是这个意思。
这几天非常忙,下午讲课,星期五又要到台北做一个讲座,内容现在还在准备,看样子今天假日就这样子完了...
星期三, 十月 26, 2011
星期三, 十月 12, 2011
重量级的人生
《联合早报 - 四方八面》2011年10月12日
苹果的乔布斯,终于走完了他戏剧性的人生,起起落落,不过只有56年。
56年,勉强过了半百岁,在现今医学发达的社会里,却还是太短了。然而从另一个角度来看,他已经活得比预想的超出十倍长:他于2004年被诊断出患上胰腺癌,医生给他最多六个月生命,可是他却多活了6年。
而在这56年内他为资讯科技界带来了多次惊叹,改写了这时代普通人的生活,做到了许多人花了很长时间都做不到的事情。
我对乔布斯的钦佩不仅只是因他构思出iPod, iPhone 或iPad 等带动了这世纪的科技时尚潮流的产品 -- 毕竟创造出精致高科技的物件不可能单靠一个人的力量,他背后还是有公司大团队的支持;但真正让人折服的是他一直过着重量级的人生:他一生都忠于追求完美与梦想,从不言放弃,甚至到死前两个月仍忘我不懈的参与新产品的开发工作,使人理解到死而后已是什么意思。
令我印象最深刻的还是他2005年时在斯坦福大学毕业典礼上发表的“串点论”。他叙述了当年他如何被蓝领阶级的父母领养、因看不见念大学的用处而休学、后却在机缘巧合下上了书法课而爱上美丽的文字体,最后把美学引入了麦金塔等点点小事,来说明人的一生没有偶然的,很多生活中的点滴现在看起来也许毫无意义,但日后再回头重新思考就会发现它们其实都可以被串起来,也能解释一个人以后为什么是处于那种状态。有此领悟,就能够改变人生。
这让我想起另一位英年早逝,也是死于胰腺癌的卡内基梅隆大学的计算机系教授兰迪•波许(Randy Pausch)。他只活了47年,同样是一位至死都要让生活过得有姿彩的人。他2007年临终前几个月在著名的“最后一课”演讲上,把人生比喻成一个牌局,他说我们虽不能改变分发给我们的牌子,但我们能够选择如何把牌打出去,所以他并不感到沮丧。这与乔布斯的“串点论”有着同工异曲的意念。
古人说,人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。其实重点不只是一个人死得是否有价值,毕竟不是人人都有机会选择如泰山那么意义重大的死亡形式,但是每一个人都可以慎重对待生命的过程,让生活过得与泰山和绚阳般那样充实和耀眼。
就像乔布斯和兰迪教授,生命虽短暂,但其重量在历史上和很多人的心里都留下了深深烙印,所以只叫人激赏,不让人感到悲哀。
蓝璐璐
10.10.2011
===========================
我想...
Steve Jobs 于上星期三10月5日离世,我想这期若不写他,就太对不起我桌上的iPad 和手提袋里的iPhone 了。
虽然关于他的消息早已经布满报章、网页等,《四方八面》也有好几位作家(包括今天的庆康)写了关于他的文章,但我觉得还是取角问题。
其实乔布斯不是个完美的人,也有很多人不喜欢他的处事作风,或认为他那种打不死的企业家精神不应该被模仿 -- 毕竟不是每一个人都像他一样,只要执著就会有收获。但是我觉得做人与其没有梦想而每天活得混混沌沌,倒不如抱着希望充实的过着每一天。
我很赞同他的“串点论”,但我和他的信念基础不同。对于我来说,凡事都乃由上帝主宰,都早有定数,所以我每次回首看我做过的事和走过的路,无论是挫折或是成功,不会感到惊讶,反而是感恩。
苹果的乔布斯,终于走完了他戏剧性的人生,起起落落,不过只有56年。
56年,勉强过了半百岁,在现今医学发达的社会里,却还是太短了。然而从另一个角度来看,他已经活得比预想的超出十倍长:他于2004年被诊断出患上胰腺癌,医生给他最多六个月生命,可是他却多活了6年。
而在这56年内他为资讯科技界带来了多次惊叹,改写了这时代普通人的生活,做到了许多人花了很长时间都做不到的事情。
我对乔布斯的钦佩不仅只是因他构思出iPod, iPhone 或iPad 等带动了这世纪的科技时尚潮流的产品 -- 毕竟创造出精致高科技的物件不可能单靠一个人的力量,他背后还是有公司大团队的支持;但真正让人折服的是他一直过着重量级的人生:他一生都忠于追求完美与梦想,从不言放弃,甚至到死前两个月仍忘我不懈的参与新产品的开发工作,使人理解到死而后已是什么意思。
令我印象最深刻的还是他2005年时在斯坦福大学毕业典礼上发表的“串点论”。他叙述了当年他如何被蓝领阶级的父母领养、因看不见念大学的用处而休学、后却在机缘巧合下上了书法课而爱上美丽的文字体,最后把美学引入了麦金塔等点点小事,来说明人的一生没有偶然的,很多生活中的点滴现在看起来也许毫无意义,但日后再回头重新思考就会发现它们其实都可以被串起来,也能解释一个人以后为什么是处于那种状态。有此领悟,就能够改变人生。
这让我想起另一位英年早逝,也是死于胰腺癌的卡内基梅隆大学的计算机系教授兰迪•波许(Randy Pausch)。他只活了47年,同样是一位至死都要让生活过得有姿彩的人。他2007年临终前几个月在著名的“最后一课”演讲上,把人生比喻成一个牌局,他说我们虽不能改变分发给我们的牌子,但我们能够选择如何把牌打出去,所以他并不感到沮丧。这与乔布斯的“串点论”有着同工异曲的意念。
古人说,人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。其实重点不只是一个人死得是否有价值,毕竟不是人人都有机会选择如泰山那么意义重大的死亡形式,但是每一个人都可以慎重对待生命的过程,让生活过得与泰山和绚阳般那样充实和耀眼。
就像乔布斯和兰迪教授,生命虽短暂,但其重量在历史上和很多人的心里都留下了深深烙印,所以只叫人激赏,不让人感到悲哀。
蓝璐璐
10.10.2011
===========================
我想...
Steve Jobs 于上星期三10月5日离世,我想这期若不写他,就太对不起我桌上的iPad 和手提袋里的iPhone 了。
虽然关于他的消息早已经布满报章、网页等,《四方八面》也有好几位作家(包括今天的庆康)写了关于他的文章,但我觉得还是取角问题。
其实乔布斯不是个完美的人,也有很多人不喜欢他的处事作风,或认为他那种打不死的企业家精神不应该被模仿 -- 毕竟不是每一个人都像他一样,只要执著就会有收获。但是我觉得做人与其没有梦想而每天活得混混沌沌,倒不如抱着希望充实的过着每一天。
我很赞同他的“串点论”,但我和他的信念基础不同。对于我来说,凡事都乃由上帝主宰,都早有定数,所以我每次回首看我做过的事和走过的路,无论是挫折或是成功,不会感到惊讶,反而是感恩。
订阅:
博文 (Atom)